La mayoría de las organizaciones sabe que tiene vulnerabilidades — pero no las gestiona hasta que hay un incidente. El cloud se administra como si fuera un data center físico: IAM sobredimensionado, buckets públicos por error, logging incompleto. Las alertas del SIEM existen, pero nadie midió cuánto tarda el equipo en detectar un ataque real.
El escáner genera un listado. Los hallazgos se priorizan como "alta prioridad" por meses. Nadie le sigue el rastro hasta el cierre verificado. La deuda de remediación crece más rápido que la capacidad de abordarlo.
La migración al cloud no vino acompañada de un modelo de seguridad nuevo. IAM diseñado para conveniencia, no para mínimo privilegio. Configuraciones de red heredadas. Datos en storage accesible desde internet sin saberlo.
El equipo sabe responder a alertas de laboratorio. No sabe si detectaría una técnica de movimiento lateral real, cuánto tardaría, ni qué registros quedan. La capacidad defensiva se da por supuesta y nunca se mide.
Cada módulo puede contratarse de forma independiente o como programa integrado. El nivel de involucramiento se define según lo que tu equipo ya tiene resuelto.
Ciclo completo: inventario de activos, escaneo periódico, priorización por riesgo real (no sólo CVSS), plan de remediación con responsables y plazos, y verificación de cierre. La diferencia con un escáner solo es que alguien le hace el seguimiento hasta que la vulnerabilidad efectivamente deja de existir.
Revisión de configuraciones en AWS, Azure o GCP con enfoque ofensivo: qué podría hacer un atacante con la postura actual. IAM y permisos, storage expuesto, logging y auditoría, controles de red, secretos en texto claro, configuraciones de seguridad desactivadas por conveniencia. El resultado es un informe de hallazgos con remediaciones aplicables, no sólo una lista de ítems teóricos.
Ejercicios combinados donde el equipo ofensivo ejecuta técnicas reales (basadas en MITRE ATT&CK) mientras el defensivo practica detección y respuesta en condiciones lo más cercanas posibles a un ataque real. El objetivo no es ver qué se puede comprometer — es medir cuánto tarda el equipo en detectarlo, qué registros quedan y dónde están los gaps de visibilidad.
Análisis de fuentes abiertas (OSINT), feeds de inteligencia pública y señales del entorno para identificar amenazas con relevancia para tu industria, tecnología o marca. El foco es la inteligencia accionable: qué grupos están activos, qué técnicas usan, qué indicadores buscar. Complementa la gestión de vulnerabilidades ayudando a priorizar según qué se está explotando activamente, no sólo según el CVSS teórico.
La seguridad defensiva no es un estado que se alcanza — es un proceso que se sostiene. El modelo de trabajo refleja eso.
Antes de empezar a corregir, entendemos qué tienes: inventario de activos, herramientas defensivas activas, procesos de gestión de vulnerabilidades existentes, cobertura de logging y estado de postura cloud. El diagnóstico define el punto de partida real y prioriza dónde el impacto de mejorar es mayor.
Con el mapa claro, abordamos primero lo que tiene mayor exposición: vulnerabilidades críticas con explotación activa conocida, configuraciones cloud que permiten acceso no autorizado, ausencia de logging en activos críticos. Quick wins con impacto inmediato, sin perder de vista el programa de mediano plazo.
Ejercicios Purple Team para medir lo que el equipo realmente puede detectar y cuánto tarda. Las métricas son concretas: tiempo medio de detección (MTTD), cobertura de técnicas ATT&CK con alertas activas, porcentaje de activos en monitoreo. El resultado define el plan de mejora del programa defensivo.
Escaneos periódicos, seguimiento de remediaciones, revisión de nuevas amenazas con impacto en tu contexto y ajuste del programa según el cambio de la superficie de ataque. Reporte periódico para el equipo técnico y resumen ejecutivo para directivo o comité de riesgo cuando se necesite.
Empresas medianas y grandes con infraestructura propia o en cloud, que ya realizan pentesting periódico y necesitan el complemento defensivo: gestionar lo que encuentran, medir la capacidad de detección de su equipo y mantenerse al día con el contexto de amenazas de su industria.
Organizaciones con equipos de seguridad o IT que tienen las herramientas pero no el proceso sistemático para gestionarlas. También sectores regulados (financiero, salud, energía, infraestructura crítica) donde la gestión de vulnerabilidades y la postura cloud son requisitos de cumplimiento, no sólo buenas prácticas.
Blue Team y Ethical Hacking se potencian mutuamente. El pentesting encuentra vectores de compromiso; el Blue Team asegura que se cierren y que la capacidad de detección mejore entre engagement y engagement. Los ejercicios Purple Team conectan ambos: el equipo ofensivo prueba, el defensivo mide.
El modelo de trabajo es colaborativo. No desplazamos al equipo interno — trabajamos con él para transferir el proceso y el criterio. El objetivo es que con el tiempo tu equipo pueda operar el programa con menos apoyo externo, no más dependencia.
Cuéntanos qué tienen hoy — herramientas, procesos, último pentest — y te respondemos con una propuesta de diagnóstico inicial en menos de 24 horas hábiles.
